Cietumsods par sabrauktu velosipēdistu 0
Par velosipēdista nāvējošu traumēšanu Zilupē pirms četriem gadiem tiesa piespriež četru gadu cietumsodu.
Bija jau tumšs, kad tieši pirms četriem gadiem 2014. gada 9. novembrī 33 gadus vecais zilupietis Viktors nolēma aizbraukt uz veikalu – varbūt pēc alus vai pēc maizes. Bet tas nav galvenais. Viktors bija krietni iereibis, taču sēdās uz velosipēda, tādējādi pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus. Viktors bija gan uzģērbis gaismu atstarojošo vesti, taču tā diemžēl viņu nepaglāba.
Izbraucot uz brauktuves, velosipēdistu notrieca automašīna, kas pameta notikuma vietu, bet Viktors mira slimnīcā.
Atļautais braukšanas ātrums šajā vietā Zilupē, kā jau pilsētā, bija 50 km/h, bet automobilis, kā vēlāk konstatēja eksperts, braucis ar 73 – 80 km/h.
Mežā noslēpto “Mazda 262” atrada ātri. Pēc lauskām un deformācijas nebija grūti pierādīt, ka tieši ar šo automobili uzbraukts velosipēdistam. Noskaidrojās arī cilvēki, kas sēdēja mazdā: trīs vīrieši un sieviete. Tālāk jau sākās apzināti radīts juceklis, kas gan tiesā nepaglāba vainīgo.
Tiesā lieta nonāca 2017. gada februārī, ziņo LETA. Iztiesājot lietu, tiesa vairākkārt lēmusi par procesa dalībnieku piespiedu atvešanu, kā arī naudas soda uzlikšanu.
Pagājšnedēļ Rēzeknes tiesā tika nolasīts spriedums un tiesnesis Ivars Dzindzuks par iepriekšminēto nodarījumu apsūdzētajam automašīnas vadītājam, iepriekš vairākas reizes sodītajam, tagad 32 gadus vecajam Vadimam Eisakam piesprieda četru gadu cietumsodu.
Lietas iztiesāšanas gaitā vispirms vainu uzņēmās viens no pasažieriem (ka sēdējis pie stūres), pēc tam (acīmredzot, kad uzzināja, ka miris cilvēks) to noliedza, pēc tam atkal uzņēmās vainu.
Sieviete, kas arī brauca mazdā, vispirms liecināja, ka Eisaks neesot sēdējis pie stūres, pēc tam – un pie tā arī palika – ka ir. Sieviete stāstīja, ka visi četri bijuši reibumā, ko gan nav iespējams pierādīt, jo četrotni neaizturēja uzreiz pēc notikuma. Arī par velosipēdista braukšanas trajektoriju liecības bijušas dažādas. Iespējams, tāda bija taktika: radīt apsūdzībai sajukumu. Taču prokurore Rita Zeiliņa tiesā kategoriski palika pie tā, ka Eisaka vaina ir pilnībā pierādīta. Uz mazdas stūres atrastas tikai viņa DNS. Prokurore nepiekrīt arī aizstāvībai, ka neesot zināms, kur un kā uzbraukts velosipēdistam – policija to ir piefiksējusi.
Eisaka advokāts Augusts Pujats tomēr turpināja pastāvēt uz pretrunām liecībās. Bet apsūdzētā DNS uz stūres esot palikušas no tā, ka mazda pirms sadursmes bijusi iestigusi dubļos, tā stumta, un tikai tad uz brīdi Eisaks piesēdies pie stūres. Tāpat advokāts norāda, ka neesot saņemta atbilde uz jautājumu, vai mazda vispār varēja izvairīties no sadursmes ar dzērušu velosipēdistu, kurš pārkāpis ceļu satiksmes noteikumus. Neesot arī pārliecības, ka policistu piefiksētās pēdas, pēc kurām aprēķināts mazdas ātrums, pieder šai mazdai.
Tā kā Eisakam nebija dzēsta iepriekšējā sodāmība, galīgo sodu viņam noteica četrus gadus trīs mēnešus un vienu dienu cietumā un aizliegumu vadīt transporta līdzekļus sešus gadus divus mēnešus un 28 dienas. Spriedumu var pārsūdzēt.
