Kremlis turpina ņirgāties par starptautiskajām tiesībām 0
Britu prese nodēvējusi par “farsu un balagānu” Krievijas propagandas kanālā “RT” raidīto interviju ar diviem Krievijas “tūristiem”, kurus Britānijas varas iestādes apsūdzējušas par bijušā Krievijas drošībnieka Sergeja Skripaļa un viņa meitas Jūlijas saindēšanu.
Putins personiski pārrauga Kremļa aģentu darbību
Krievijas “tūristu” jeb militārā izlūkdienesta GRU aģentu Aleksandra Petrova un Ruslana Boširova stāstā par viņu braucienu uz Londonu un Solsberiju bija tik daudz nejēdzību, ka “to var pielīdzināt virves iedošanai, lai viņi paši pakārtos”, raksta avīze “The Telegraph”. Petrova un Boširova uzturēšanās un pārvietošanās Britānijā ir detalizēti dokumentēta videoierakstos. Ieradušies Solsberijā 4. martā, abi “tūristi” nedevās uz katedrāli, bet gan uz pilsētas rajonu vairāku kilometru attālumā, kur dzīvo Skripaļs. Britu izmeklētāji secinājuši, ka Skripaļiem uzbrukts ar Krievijā izstrādāto nervus paralizējošo vielu “Novičok”, kas ievesta Britānijā viltotā “Nina Ricci” smaržu pudelītē. Pēc trīs mēnešiem pudelīti netālajā Eimsberijā atrada vietējais iedzīvotājs Čārlijs Roulijs. Viņš tika hospitalizēts, bet viņa partnere Dona Stērdžesa pēc saskarsmes ar indi nomira. Pētniecības grupa “Bellingcat” un izdevums “The Insider” publicējuši Krievijas Federālā migrācijas dienesta dokumentus uz Aleksandra Petrova vārda, kuru Britānijas varas iestādes nosaukušas par vienu no aizdomās turamajiem par uzbrukumu ar nervus paralizējošo vielu “Novičok” bijušajam Krievijas dubultaģentam Sergejam Skripaļam un viņa meitai Jūlijai.
Analizējot migrācijas dienesta datubāzi, pētījuma autori atraduši virkni pierādījumu, ka Petrovs ir saistīts ar specdienestiem.
“Maskavai patīk pasmieties par saviem pretiniekiem, un šo melu absurdums bija pārdomāts apvainojums Britānijas valdībai. (Krievijas prezidents Vladimirs) Putins izaicinoši parādīja pasaulei divus pirkstus, un Rietumiem ir laiks dot krieviem pretsparu propagandas kaujā,” atzīmē laikraksts “Daily Mail”. Petrovs un Boširovs apgalvoja, ka braukuši uz Solsberiju, lai apskatītu tur esošo katedrāli. Viņi neesot GRU aģenti, bet speciālisti sportistu uztura jautājumos, un viņiem neesot nekāda sakara ar uzbrukumu Skripaļiem martā. “Vēl pirms farsa telekanālā “RT” Putins paziņoja, ka “drīz šie divi uzstāsies televīzijā”, tā apliecinot, ka viņš personiski pārrauga Kremļa aģentu darbību,” izteicies avots Britānijas valdībā.
Par noziegumu pienākas sods
“Britānijai jāatbild uz Krievijas izaicinājumu,” raksta “The Telegraph”. “Atsakoties uztvert uzbrukumu Solsberijā nopietni, Putins cenšas mazināt tā briesmīgumu un sēt šaubas. Jo lielāki (Kremļa) meli, jo labāk: tas pamudina dažus uzdot jautājumu, vai tiešām krievi sāktu izdomāt kaut ko tik acīmredzamu,” atzīmē laikraksts, piebilstot, ka “Britānija nav pieņēmusi izaicinājumu”. “Valdība nevēlas pakļaut izsekošanai Krievijas kapitālus, Eiropas Savienības ietekmīgākās valstis ir atkarīgas no Krievijas enerģijas piegādēm un Rietumi zaudē (Maskavai) propagandas karā. Ir laiks dot Krievijai pretsparu propagandas karā un pieprasīt, lai viņi nopietni uztvertu šo drausmīgo noziegumu,” secina “The Telegraph”. “Kremļa signāls liecina: tas, ko Putins uzskata par patiesību, arī ir patiesība,” atzīmē “Daily Mail”. “Laiks atzīt, ka Putins, kura vadībā Krievija kļuvusi no starptautiskās sabiedrības izstumta valsts, nekad neatvainosies, nekad nesniegs paskaidrojumus un turpinās ņirgāties par starptautiskajām tiesībām,” konstatē “DM”. “Protams, nevienam nav ilūziju, ka sankcijas varētu piespiest viņu mainīt uzvedību. Taču, ja starptautiskajai kārtībai, kas balstās uz likumiem, ir nākotne, tad par noziegumu pienākas sods,” atzīmē “DM”.
