Ilustratīvs foto.
Ilustratīvs foto.
Foto: Ieva Čīka/LETA

Bijušo tiesu izpildītāju Sladzu tiesās par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu 0

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa nākamgad 28.maijā sāks skatīt krimināllietu, kurā par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, ar ko radīts mantisks kaitējums lielā apmērā apsūdzēts bijušais tiesu izpildītājs Andris Sladzs, liecina tiesu kalendārā pieejamā informācija.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Piecas frāzes, kuras tev nekad nevajadzētu teikt sievietei pāri 50 5
Kokteilis
Šie ēdieni nedrīkst būt uz galda, sagaidot 2025. gadu – Čūskai tie nepatiks! Saraksts ir iespaidīgs 4
Kokteilis
VIDEO. Parastā tauta nesaprot augsto mākslu? Šoreiz ir par traku! Kristians Brekte pamatīgi satracinājis latviešus
Lasīt citas ziņas

Ģenerālprokuratūras izplatītajā paziņojumā presei, neminot apsūdzētā vārdu, norādīts, ka saskaņā ar lēmumu par krimināllietas nodošanu tiesai, apsūdzētais, būdams zvērināts tiesu izpildītājs, 2010.gadā pēc parāda piedzinēja, kāda uzņēmuma, iesnieguma, ieveda izpildu lietu, par saistības bezstrīdus piespiedu izpildīšanu.

Saskaņā ar izpildes dokumentu, kas nav pārsūdzams, bezstrīdus piespiedu izpildīšanai tika nodota parādnieces saistība, kas bija nodrošināta ar publisko hipotēku un parādnieces piederošiem un par labu uzņēmumam ieķīlātiem diviem nekustamiem īpašumiem Rīgā.

Izpildot likuma prasības,

CITI ŠOBRĪD LASA
apsūdzētais tiesu izpildītājs pieprasīja Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldei ziņas par nekustamā īpašuma nodokļa parāda esamību.

Taču, pēc parādnieces sūdzības, ar tiesas lēmumu tika nolemts atlikt izpildu darbības, tostarp nekustamo īpašumu pārdošanu izsolē.

Pēc šī notikumu pavērsiena apsūdzētajam radās noziedzīgs nodoms mantkārīgā nolūkā izmantot savu dienesta stāvokli, lai saņemtu atlīdzību par parādnieces piederošā nekustamā īpašuma pārdošanu izsolē. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, apsūdzētais pieņēma lēmumu par izpildu darbību atlikšanu izpildu lietā, taču par pieņemto lēmumu Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldei nepaziņoja.

Turpinot realizēt savu noziedzīgo nodomu, apsūdzētais, izmantojot dienesta stāvokli pretēji dienesta interesēm, nepamatoti ieveda jaunu izpildes lietu, un apzinoties, ka rīkošanās ar nekustamo īpašumu ir aizliegta, rīkoja izsoli parādnieces piederošā nekustamā īpašumā, ko nosolīja kādam uzņēmumam. Par nosolīto nekustamo īpašumu uzņēmums apsūdzētā tiesu izpildītāja bankas kontā iemaksāja naudas līdzekļus, no kuriem apsūdzētais veica izmaksu uz savu privāto kontu.

Apsūdzētā darbību rezultātā tika nodarīts mantisks zaudējums lielā apmērā.

Apsūdzētais pie kriminālatbildības saukts pēc Krimināllikuma 318.panta otrās daļas (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013.gada 1.aprīlim).

Jau ziņots, ka 2016.gada janvārī Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padome bija ierosinājusi disciplinārlietu pret Sladzu par viņa rīcību saistībā ar nekustamā īpašuma Uzvaras bulvārī 3a, Rīgā, pārņemšanu jaunā īpašnieka valdījumā. Disciplinārlietas rezultātā Sladzs tika atcelts no amata.

Sladzs šo lēmumu pārsūdzēja, taču Administratīvā apgabaltiesa pērn noraidīja viņa prasību.

Latvijas Televīzija iepriekš vēstīja, ka nams Uzvaras bulvārī 3a, Rīgā, ticis izsolīts un tam mainījies īpašnieks, tāpēc tiesu izpildītājs, neraugoties uz spēkā esošajiem īres līgumiem, īrniekus vēloties izlikt no mājokļiem, un par notiekošo sākta izmeklēšana policijā.

Reklāma
Reklāma

Pats Sladzs aģentūrai LETA iepriekš paudis, ka Zvērinātu tiesu izpildītāju disciplinārlietu komisijas ierosinātā atcelšana no amata ir bezprecedenta gadījums, jo iepriekš par daudz rupjākiem šīs profesijas pārstāvju pārkāpumiem komisijas piemērotie disciplinārsodi ir bijuši rājiena vai piezīmes izteikšana vai naudas soda piemērošana.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.