Bijusī IeM amatpersona tiesā neatzīst spiegošanu Krievijas labā 1
Par spiegošanu Krievijas izlūkdienesta uzdevumā un citiem noziegumiem apsūdzēta bijusī Latvijas Iekšlietu ministrijas (IeM) Informācijas centra amatpersona Oļegs Buraks savu vainu neatzīst, aģentūrai LETA pastāstīja viņa advokāte Imma Jansone.
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šodien slēgtā sēdē sāka skatīt šo krimināllietu. Tiesā tika nolasīta apsūdzība un Buraks paziņoja, ka vainu neatzīst, pastāstīja Jansone.
Pie tiesas ēkas viņa atbalstam šodien notika neliela akcija.
Advokāte pieteica lūgumus par liecinieku uzaicināšanu un tiesa pasludināja pārtraukumu līdz 12.augustam, kad tiesā tiks pārbaudīti lietas materiāli. 13.augustā paredzēts pratināt lieciniekus.
Jau ziņots, ka tik apjomīga lieta, kurā kāda persona tiktu apsūdzēta par spiegošanu, Latvijā tika izmeklēta pirmo reizi.
Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokurore bijušajai IeM Informācijas centra amatpersonai cēlusi apsūdzību par sešu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, tai skaitā arī par pornogrāfisku materiālu apriti.
Saskaņā ar apsūdzību, persona ilgstoši pret materiālu atlīdzību vāca un Krievijas izlūkdienestam nodeva neizpaužamas ziņas un ziņas, kas satur valsts noslēpumu. Laika posmā no 2000.gada līdz 2006.gadam apsūdzētais tikās ar izlūkdienesta pārstāvjiem un nodeva savāktās ziņas, noskaidrojusi prokuratūra, norādot, ka dokumenti tika vākti vēl ilgstošākā laika posmā. Ziņu nonākšana Krievijas izlūkdienestu rīcībā rada apdraudējumu Latvijas valsts drošībai, uzsver prokuratūra.
Bijusī amatpersona apsūdzēta arī par pornogrāfiska rakstura materiāla apriti, kuros attēlota cilvēka seksuālas darbības ar dzīvnieku un dzimumtieksmes apmierināšana vardarbīgā veidā. Turklāt, prokuratūras ieskatā, apsūdzētais veicis arī šaujamieroča, šaujamieroča munīcijas un sprāgstvielas iegādāšanos un glabāšanu bez attiecīgas atļaujas un sevišķā veidā veicamiem operatīvās darbības pasākumiem speciāli radītu un pielāgotu ierīču aprites aizlieguma pārkāpšanu.
Kopumā Burakam apsūdzība celta par sešiem noziedzīgiem nodarījumiem.
Šo lietu sākotnēji izmeklēja Valsts drošības dienests (VDD). Tas uzskatīja, ka Latvijas pilsoņa nodotā informācija bija vērtīga Krievijas specdienestam un nodarīja nozīmīgu kaitējumu Latvijas nacionālās drošības interesēm.
Izmeklēšanas laikā VDD veica divas sankcionētas kratīšanas ar Latvijas pilsoni saistītos objektos, kuru laikā izņēma vairākus datu nesējus, kas saturēja vairāk nekā 13 000 failus. Šo procesuālo darbību laikā tika atrasti arī divi pašizgatavoti šaujamieroči, dažāda veida patronas, kā arī sprāgstvielas, kuru iegādei un glabāšanai personai nebija izsniegta atbilstoša atļauja.
Tāpat kratīšanu laikā ar personu saistītos objektos konstatētas dažādas sevišķā veidā veicamiem operatīvās darbības pasākumiem speciāli radītas vai pielāgotas iekārtas, kuras fiziskām personām ir aizliegts iegādāties, glabāt un lietot.
VDD Buraku aizturēja pērn 16.oktobrī.
Viņš 2006.gadā atvaļinājās no IeM, sasniedzot izdienas pensijas vecumu. Buraks ieņēma Informācijas centra Šaujamieroču uzskaites nodaļas priekšnieka amatu.
2006.gadā viņa vārds pieminēts laikraksta “Vestji Segodnja” publikācijā, kuru sagatavojis patlaban no partijas “Saskaņa” saraksta 13.Saeimā ievēlētais Nikolajs Kabanovs (S). Kabanovs toreiz rakstīja, ka IeM Informācijas centra šaujamieroču uzskaites nodaļas vadītājs Buraks negaidīti izsaukts uz atestācijas komisiju, kur pārbaudītas viņa valsts valodas zināšanas. Pēc tam toreizējā iekšlietu ministra Dzintara Jaundžeikara kabinetā viņam piemērots 30 latu sods par valsts valodas neatbilstību augstākajai kategorijai.
Buraks savulaik dienējis Afganistānā un “Vestji Segodnja” rakstā viņš nodēvēts par vienu no labākajiem ieroču ekspertiem, kurš 15 gadus veidojis unikālu integrētu šaujamieroču sistēmu.
Rakstā arī paustas Buraka aizdomas, ka notiek vēršanas pret viņu, jo vēlējies cīnīties pret korupciju IeM.
Naudas sods saņemts arī tad, kad IeM vadījusi Linda Mūrniece. Arī toreiz Buraks sodīts par nepietiekamām valsts valodas prasmēm, norādīts laikraksta “‘Čas” 2009.gada publikācijā. Laikrakstā skaidrots, ka Buraks vairākkārtēji tiesājies gan ar IeM, gan arī Valsts valodas centru.
