Viedoklis 8
Lietas virzība atkarīga no izmeklētāja
Edgars Pastars, valsts kontrolieres juridiskais padomnieks: “Tas, vai lietas par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu tiek līdz tiesai vai ne, ir atkarīgs no tā, kāds izmeklētājs gadās policijā vai kāds prokurors prokuratūrā. Piemēram, Murjāņu sporta ģimnāzijā bija līdzīgs gadījums kā Tukuma rajona padomē. Murjāņos atlaišanas pabalstos bija izmaksāti par 5026 eiro vairāk, nekā drīkstēja. Policijā uzskatīja, ka ģimnāzija nav valsts iestāde, turklāt no darbinieku atlaišanas tā esot tikai ieguvusi, tāpēc lietu izbeidza. Toties Zemgales tiesas apgabala prokuratūrā virzās uz priekšu lieta par neatļautu labumu piešķiršanu Jelgavas slimnīcā. Līdzīga situācija bija Daugavpils sabiedriskā transporta uzņēmumā, bet šajā lietā virzības nav. Daudz atkarīgs no prokurora izglītotības un aktivitātes. Tātad jau esošo likumu ietvaros var sodīt izšķērdētājus un piedzīt no viņiem zaudējumus, bet, tā kā tas notiek reti, Valsts kontrole vēlas tiesības administratīvā kārtā vērsties pret zaudējumu radītājiem.”
PIEVIENOTA A. JAUNKĻAVIŅA ATKLĀTĀ VĒSTULE ĢENERĀLPROKURORAM
