Bauskas “slepkavības ķiseņa lietā” domstarpības par nāves cēloni 0
Vakar Zemgales rajona tiesā notika kārtējā tiesas sēde tā saucamajā “ķiseņa lietā”, kurā apsūdzēts Bauskas pensionārs Gunārs (atrodas apcietinājumā jau 17 mēnešus).
6. novembrī jau rakstījām par briesmīgajiem notikumiem, kas risinājušies 2017. gada 15. jūlijā Bauskā kādā daudzdzīvokļu namā.
Sondra no sava pirmā stāva dzīvokļa uzkāpusi uz otro stāvu pie 87 gadus vecās vecmāmiņas Margarietas, kura bija uz gultas guļoša un kopjama.
Mazmeita esot redzējusi, ka sievietei uz vēdera uzsēdies tai pašā mājā dzīvojošais 66 gadus vecais Gunārs un ar spilvenu spiež uz sejas.
Sondra aizskrējusi pēc palīdzības, atskrējis viņas draugs Dairis, kas veicis sirmgalvei sirds masāžu, bet neveiksmīgi.
Gunārs savu vainu noliedz, apgalvo, ka dzīvoklī neesot bijis – policija viņu atrada paša dzīvoklī tajā pašā mājā. Advokāte norāda, ka viņam neesot bijis motīva slepkavot, apkārtējie viņu raksturo kā pozitīvu cilvēku, pensionēts zemessargs ar vairākiem goda rakstiem.
Prokurors K. Kalniņš ir pārliecināts par apsūdzētā vainu, bet apsūdzētā advokāte D. Strauta – par nevainību. Prokurors sarunā ar mani neielaižas, bet advokāte norāda uz vairākiem dīvainiem lietas apstākļiem.
Kā man saka D. Strauta, vienīgā slepkavības lieciniece esot noslepkavotās sievietes mazmeita Sondra, citu pierādījumu neesot un citas versijas netikušas izskatītas,
piemēram, kāpēc nākamajā dienā atrasts pakāries noslepkavotās mazdēls, kuram bijušas problēmas ar alkoholu un kurš regulāri no vecmāmiņas ņēmis naudu?
Arī pašas Sondras liecībās esot pretrunas, bet tieši uz viņas liecībām balstās apsūdzība.
Vakar tiesā tika nopratināts Dairis, kurš stāstīja, ka atskrējuši trijatā un ka viņš norāvis Gunāru nost no Margarietas. Tad piezvanījis Neatliekamajai medicīniskajai palīdzībai – dakteri pateikuši, ka jāveic sirds masāžu, ko arī Dairis darījis, novietojot sirmgalvi uz grīdas un ar rokām spiežot viņai uz krūtīm. Vienlaicīgi Renārs mēģinājis pūst Margarietai gaisu mutē. “Ātrie” atbraukuši ļoti ātri. Neoficiāli man gan zināms, ka “ātrajiem” esot ieraksts, kas liecina, ka Dairis sācis elpināt Margarietu vēl pirms zvana “ātrajiem” un gultā…
Tiesā pēc apsūdzētā advokātes lūguma pratināja arī tiesas medicīnas ekspertu Edgaru Lauci, kuram nācās taisnoties, kāpēc viņš ekspertīzē norādījis, ka uz noslepkavotās kakla redzama strangulācijas (nosmacēšanas) rieva, kas tādējādi esot pretrunā ar apsūdzību, ka sirmgalve nosmacēta ar spilvenu. Notikuma vietā nekāds striķis, aukla vai kas tamlīdzīgs netika atrasts. E. Laucis sacīja, ka ieraksts par rievu esot viņa neuzmanības kļūda, kas netīšām iekopējusies…
Advokāte gan uzskata, ka fotogrāfijā redzams, ka rieva uz kakla ir. Savukārt eksperts saka, ka nav: tikai sīki asinsizplūdumi, kas atrodamai arī citviet, piemēram, uz sejas, kas varējuši rasties no spiešanas ar spilvenu.
Vēl advokāte jautāja, vai nogalinātās asiņošana no auss varētu būt saistīta ar strangulācijas rievu? Eksperts atbildēja noliedzoši: uz auss esot neliela brūcīte, kas varēja būt radusies no naga vai kāda cita maza cieta priekšmeta.
Tiesvedība šajā krimināllietā atsāksies nākamajā gadā. Uz tiesu tiks aicināts vēl viens liecinieks.
