“Auguļa kunga uzvārds paliks zināms māmiņu lokā vēl ilgi,” uzsver “Vecāku alianse” valdes locekle Agnese Geduševa 13
Biedrības “Vecāku alianse” valdes locekle un LRA valdes locekle Agnese Geduševa, viesojoties TV24 raidījumā “Preses klubs”, sacīja, ka labklājības ministra Ulda Auguļa (ZZS) ideja saīsināt bērna kopšanas atvaļinājumu ir nekas vairāk kā neveikls sapnis.
Kāda bija māmiņu reakcija, kad informatīvaja telpā izskanēja iecere saīsināt bērna kopšanas atvaļinājumu par pusgadu jeb līdz vienam gadam darbaroku trūkuma dēļ?
Augulis izteicās, ka “mums ir svarīgi skatīties nākotnē, lai mums darba tirgū cilvēku būtu pietiekami, lai mēs varētu nodrošināt to pašu pensiju sistēmu un to solidaritātes daļu, ka šī brīža strādājošie maksā par šī brīža pensionāriem.” Viņš atzina, ka par bērna kopšanas atvaļinājuma saīsināšanu varētu īstenot vēl šīs Saeimas sasaukuma laikā.
Augulis neizslēdza iespēju, ka varētu atstāt izvēli pavadīt bērna kopšanas atvaļinājumā ilgāku laiku. Taču galvenais uzsvars esot uz nākotni, lai varētu nodrošināt darbaspēka pieejamību. “Mums ir ātrāk jābūt darba tirgū un vēlāk jābeidz darba tirgus,” teica ministrs.
Kā TV24 raidījumā sacīja Agnese Geduševa, šī ideja māmiņu vidū tika uzņemta ar lielu satraukumu. “Es esmu dažādu biedrību un māmiņu grupās, informatīvajos burbuļos un, protams, satraukums bija neaprakstāms. Vai tā bija neveikla komunikācija? Varbūt, jo no jaunākajām ziņām noprotams, ka Auguļa kungs to tā nebija domājis, bet šāda ideja izraisīja lielu sašutumu, un es domāju, ka Auguļa kunga uzvārds paliks zināms māmiņu lokā vēl ilgi. Ar negatīvu pieskaņu, protams, jo arī šobrīd māmiņa var izlemt ātrāk iet strādāt. Viņa to var darīt. Ja mēs gribam dot cilvēkam izvēli, tā jau ir iedota! Ja mēs gribam uzspiest, tad tas ir tas, kas bija iespējamā Auguļa kunga ideja.”
Geduševa uzsver, ka šī ideja ir “pilnībā neatbalstāma esošajos demogrāfijas apstākļos.”
“Jo ģimenē vairāk bērnu, jo vairāk ģimene ir pakļauta nabadzībai, kas ir greizi esošajā situācijā Latvijā. Igaunijā ir krietni citādāk. Es pati zinu vairākas ģimenes, kuras ir pārcēlušās tepat uz Valgu, lai būtu blakus Latvijai, bet dzīvotu Igaunijā, jo ģimenei tur dzīvot ir vieglāk.
Arī vientuļās māmiņas no Ukrainas, kas bija atbraukušas uz šejieni sākt dzīvi – nu smagi, grūti vienai māmiņai ar bērnu šeit izdzīvot, viņas visas ir pārvākušās uz Igauniju. Es domāju, ka mums būtu jādomā par to, lai māmiņa var saglabāt pabalstu 100% apmērā, ja viņa arī sāk strādāt, jo atcerēsimies, ka, ja bērniņam ir viens gadiņš, varbūt ir māmiņas, protams, kuras ies uz pilnu slodzi sākt strādāt, jo bērniņš ļoti komunikabls, viegli adaptējas pirmsskolas izglītības iestādēm, tad tas ir iespējams, bet liela daļa māmiņu tomēr piestrādā. Piestrādā daļēji un labprāt, bet šobrīd visa tā naudiņa ir pelēkajā zonā, ko viņas piepelna klāt.
Un vēl viena lieta – pirmsskolas izglītības iestādes esošajā formā nav spējīgas uzņemt tik mazus bērniņus lielā skaitā. Ņemsim vērā, ka dzimstība samazinās un diezgan strauji – kāds ir reālais budžeta ieguvums no šāda priekšlikuma,” retoriski vaicā “Vecāku alianse” valdes locekle.
