Maksājam dubultā un “ierāda vietu” ministram. “LA” nedēļas apskats 7
Izgāšanās. Pašvaldības “ierāda vietu” ministram
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (Nacionālā apvienība) aizvadītajā nedēļā atcēla pats savus iepriekš pieņemtos rīkojumus, ar kuriem bija apturējis vairāku domju lēmumus par komiteju sastāvu. Līdz ar to ministrs faktiski piekāpies pašvaldībām, tādējādi faktiski atzīstot, ka viņam nav tiesību jaukties vietvaru lēmumos par komiteju izveidi.
Pēdējā gada laikā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Kasparam Gerhardam saasinājušās attiecības ar vairākām pašvaldībām. Konflikta būtība vienkāršos vārdos ir šāda. Likums “Par pašvaldībām” diezgan nekonkrētā tekstā nosaka, ka pašvaldībām komiteju sastāvs jāveido iespēju robežās proporcionāls politiskajam vietu sadalījumam starp domē ievēlētajām partijām un sarakstiem. Ministra ieskatā, vairākas pašvaldības, tostarp Salaspils, Jūrmala, Ķekava un Lielvārde, ignorējušas šo prasību pēc proporcionalitātes, komitejas izveidojot galvenokārt no pozīcijas pārstāvjiem. Tādēļ viņš izdeva rīkojumus, ar kuriem tika apturēti šo pašvaldību domju lēmumi par pastāvīgo komiteju izveidošanu.
Salaspils šo ministra rīkojumu apstrīdēja tiesā un jau pirms vairākām nedēļām Satversmes tiesa (ST) pieņēma lēmumu atcelt ministra rīkojumu Salaspils sakarā un paziņoja, ka ministrs patiešām nav bijis tiesīgs šādā veidā jaukties pašvaldību lēmumos. Respektējot ST spriedumu, Gerhards aizvadītajā nedēļā atsaucis savus līdzīgus rīkojumus par citu pašvaldību komiteju sastāviem.
Tiesas lēmums uzkurinājis pašvaldību pārstāvjus no “Vienotības”. Salaspils novada domes priekšsēdētājs Raimonds Čudars izteicies, ka Gerhardam būtu jāatmaksā salaspiliešiem par domes darba kavēšanu. Salaspils novada domes deputāts Vitālijs Berezņevs pieprasījis no ministra 2046 eiro kompensāciju par zaudējumiem, kas viņam esot radušies lieguma dēļ piedalīties komiteju sēdēs.
Pašvaldībām gan nevajadzētu pāragri sapriecāties. Tiesas spriedums nenozīmē, ka komiteju sastāvs izveidots atbilstoši likumam, bet tikai to, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija nav īstā institūcija, kam nelikumības jāapkaro. Tādēļ tie deputāti, kuri nav apmierināti ar domes lēmumu par komiteju sastāviem, drīkst vērsties administratīvajā rajona tiesā. Tādēļ tiesāšanās pašvaldībās, iespējams, nemaz nav beigusies.
