Attaisno par slepkavību notiesāto saldenieci 3
Kurzemes apgabaltiesa attaisnojusi saldenieci, kuru par slepkavību Kurzemes rajona tiesa Saldū pagājušā gada nogalē notiesāja uz desmit gadiem cietumā, – neesot bijuši pietiekami pārliecinoši pierādījumi. Visticamāk, lietu izmeklēs no jauna.
Par minēto gadījumu “LA” jau rakstīja pērn 10. augustā. Slepkavība notika 2017. gada 5. vai 6. novembrī, kad dažus kvadrātmetrus lielajā istabiņā atrada ar cirvi nosistu sirmgalvi.
Striķu ielas nama dzīvokļos tiek izmitināti dažādi cilvēki, tajā skaitā arī ar bagātīgu noziegumu pūru, kādi, piemēram, bija 40 gadus vecā Indra un 76 gadus vecais Vilmārs. Abi dzīvoja atsevišķos dzīvokļos, bet neesot varējuši viens otru ciest. Parasti gan iztikuši ar lamāšanos.
Te neesot varējuši sadalīt veļas auklu, te bijuši atšķirīgi viedokļi par kārtību pagalmā. Abi nesmādējuši arī alkoholiskos dzērienus.
Pirmajā tiesas sēdē pērn augustā apsūdzētā Indra savu vainu Vilmāra slepkavībā neatzina. Pēc apsūdzētās lūguma, lai tiktu aizsargāta viņas privātā dzīve, tiesnese izlēma par slēgtu tiesas procesu.
Kā man jau toreiz teica apsūdzētās advokāts Raitis Mediņš, neesot skaidrības par precīzu slepkavības laiku. Slepkavības ierocis bijis cirvis, taču neviens no kaimiņiem to neesot atpazinis. Uz tā arī neesot apsūdzētās pirkstu nospiedumu un DNS.
Pret Indru neesot arī nekādu citu tiešu pierādījumu. Vienīgais, kas liecinot par sliktu Indrai, esot sliktās attiecības ar Vilmāru, sodāmība un poligrāfa rādījumi. Kad uz jautājumu: “Vai jūs nogalinājāt Vilmāru?” Indra atbildējusi noliedzoši, melu detektors esot reaģējis, liekot domāt, ka sieviete melo. Bet kaimiņu liecības esot pretrunīgas.
