Atkal tiesas darbi: Megana Mārkla un princis Harijs iesnieguši prasību Losandželosas tiesā par viņiem nodarīto morālo kaitējumu 0
Megana Mārkla un princis Harijs, kā jau zināms, cerot attālināties no sabiedriskās dzīves pēc atteikšanās no pienākumiem britu karaliskajā ģimenē, no Lielbritānijas sākumā devās uz Kanādu, bet vēlāk pārcēlās uz Ameriku. Meganas dzimtajā Kalifornijā pāris sapņoja par klusu un mierīgu dzīvi. Tomēr viņi kļūdījās. Ja dzīvojot Lielbritānijā viņu privāto dzīvi aizsargāja monarhijas sistēma, tad Amerikā – brīvības zemē, šādi noteikumi vairs uz viņiem nav attiecināmi.
Jau otro mēnesi paparaci “medī” Meganu, princi Hariju un viņu mazo dēliņu Ārčiju. Tad, kad fotogrāfiem neizdevās noķert jēdzīgus kadrus publiskā vietā, viņi nolēma izmantot dronus un lidinoties virs Saseksas hercogu īpašuma, tika arī pie dažām bildēm – dažās no tām redzams Meganas un Harija dēliņš Ārčijs.
Pagājušajā nedēļā daži amerikāņu tabloīdi publicēja šīs paparaci iegūtās bildes, kurās redzams mazulis Ārčijs pastaigājoties kopā ar vecmāmiņu, Meganas mammu Doriju. Fotogrāfijās bija redzams, kā Meganas mamma kopā ar savu mazdēlu pastaigājas pa savrupnama teritoriju, kur šobrīd dzīvo princis Harijs, Megana un mazulis. Turklāt šajos izdevumos minēts, ka minētās fotogrāfijas esot uzņemtas publiskā vietā Malibu, kas esot klaji meli. Prasībā, kas vakardien tika iesniegta Losandželosas tiesā, Megana Mārkla un princis Harijs apgalvo, ka viņu dēls Ārčijs nekad nav apmeklējis publisko Malibu pludmali.
Paparaci esot palaiduši bezpilota dronu virs pašas Meganas un Harija mājas un esot to darījuši vismaz trīs reizes dienā, lai nofotografētu mazo Ārčiju viņiem piederošajā teritorijā. Daži droni esot lidinājušies virs viņu īpašuma sākot no pieciem rītā līdz septiņiem vakarā, turklāt šie droni esot radījuši zināmas neērtības ne tikai Saseksas hercogu ģimenei, bet arī viņu kaimiņiem, tā iesniegumu, kas iesniegts Losandželosas tiesā skaidrojis laulātā pāra advokāts Maikls Kamps.
Megana un princis Harijs pieprasījuši, lai paparaci tiek sodīti ar naudas sodu, bet izdevumi, kas publicējuši šīs fotogrāfijās samaksātu ģimenei par morālo kaitējumu un segtu viņu advokāta izdevumus, kā arī tiesas procesa izmaksas.
Sagatavots pēc ārzemju preses materiāliem.
