Neadekvātu stūrētāju kļūst vairāk un vairāk. Vai šoferiem vajadzēs noteikt “tehnisko” apskati? 75
Atis Jansons, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Zvanu kādam auto dīlerim un jautāju par lokdauna problēmām, saņemu atbildi, varētu likt klausules nost, bet mēs plēšam tālāk – par vakcinēšanos, par “Lidl” veikaliem, kuri gan it kā vaļā, bet bez stulbas kvernēšanas puskilometru garās rindās joprojām nav apskatāmi, par dīvaino rudeni un zelta lapām, kuras par spīti vētrām nebirst un nebirst…
Un tad Zigis saka – klausies, ko lai dara ar idiotiem uz ceļa? Neadekvātu stūrētāju kļūst vairāk un vairāk. Kā šos izfiltrēt? Kaut kādus psiho testus sarīkot?
Ideja man iepatīkas. Izvēršu to ne tikai dullo trakotāju, bet arī slimīgi lēno un nekoordinēto virzienā. Stingrākas, plašākas un biežākas veselības pārbaudes? Ne tikai dzirdes un redzes, bet arī koordinācijas un kritisku situāciju reakcijas kontroli?
Solu draugam tematu papētīt un, kā saka, pa gaiteņiem pabīdīt. Nākamajā dienā tīkami pārsteigts datorā redzu, ka temats bez maniem iecerētajiem centieniem jau “bīdās”. Lūk, aģentūras LETA izplatīta ziņa.
“Pēc gadījuma, kad nepieskaitāms autovadītājs mēneša laikā pieļāvis 51 pārkāpumu, prokuratūra rosinājusi atbildīgajām ministrijām novērst nepilnības tiesiskajā regulējumā par transportlīdzekļu vadītāju veselības pārbaudēm.
Ģenerālprokuratūrā, pārbaudot informāciju, konstatēts, ka kāda persona mēneša laikā ir izdarījusi 51 administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē, tajā skaitā atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu, transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, nepakļaušanos un bēgšanu, aģentūra LETA noskaidroja prokuratūrā.
Personai tika veikta ambulatorā tiesu psihiatriskā ekspertīze, kurā atzīts, ka administratīvo pārkāpumu izdarīšanas laikā viņa atradusies nepieskaitāmības stāvoklī. Tajā pašā laikā personai bija spēkā esošs transportlīdzekļa vadītāja veselības pārbaudes atzinums.
Veicot normatīvo aktu analīzi, prokuratūrā konstatētas būtiskas nepilnības transportlīdzekļu vadītāju veselības pirmreizējās vai kārtējās pārbaudes veikšanā attiecībā uz personām ar medicīniskām pretindikācijām transportlīdzekļa vadīšanai.
Transportlīdzeklis ir paaugstinātas bīstamības objekts, tāpēc nav pieļaujams, ka to vada persona ar medicīniskām pretindikācijām transportlīdzekļa vadīšanai, kas var radīt citu personu dzīvības un veselības apdraudējumu.
Ģenerālprokuratūras Prokuratūras funkciju īstenošanas koordinācijas nodaļas prokurors šonedēļ vērsies ar iesniegumu Satiksmes, Veselības un Tieslietu ministrijām ar lūgumu veikt pasākumus, lai novērstu esošās nepilnības tiesiskajā regulējumā par transportlīdzekļu vadītāju veselības pārbaudēm un ar to saistīto sabiedrības drošības apdraudējumu ceļu satiksmē.”
