– Starp citu, vai “Google” pārkāpj manas tiesības, ja piemeklē jaunus pakalpojumus un reklāmas atbilstoši maniem meklējumiem internetā? 0
– Digitalizācija rit ļoti strauji. Ja kāds vēlas atrast mani tajā vietējā kopienā, kurā dzīvoju, tas ir daudz grūtāk nekā internetā. Visur nēsājam līdzi savus viedtālruņus. Un var izsekot, kādas mājas lapas apmeklēju, kādus produktus pērku, un pat manu veselības stāvokli var noteikt. Pat tajā gadījumā, kad mans vārds nav zināms, tas ir personu datu pārkāpums.
Vārdu nav nepieciešams zināt. To pēc apmeklētā profila sociālajos tīklos ātri var atrast. Lielākajā daļā gadījumu identificēt personu var. Tāpēc uzskatām, ka šie paradumi arī jāpieskaita par personas datiem.
– Vai jāsaprot, ka mani paradumi ir personas dati arī tad, ja to fiksētājs nav prasījis manu vārdu?
– Ja šie paradumi nav attiecināmi ne uz vienu citu kā uz konkrēto personu, tad jā. Tad šie dati ir jāaizsargā tāpat kā vārds, uzvārds, dzimšanas gads, personas kods u. c. Tāpēc ka ar nākotnes tehnoloģijām, kā, piemēram, ar “Google” brillēm, būs iespējams paiet garām nepazīstamam cilvēkam, un tās atpazīs tā seju un internetā pēc sejas atpazīšanas programmas atradīs vārdu. Šajā gadījumā arī sejas attēls ir personas dati. Ir jābūt pilsoņa tiesībām negribēt izmantot savu attēlu vai citus datus šādiem nolūkiem. Protams, ja es kaut ko publiski saku, tad nav jābrīnās, ka visi to uzzina. Bet jābūt ir manai iespējai paklusēt un neizrādīt publiski savu personu.