Apsūdz bijušo armijas orķestra priekšnieku: ķīniešiem iznomājis sitamos instrumentus 5
Vakar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas sēdē uz apsūdzēto sola sēdās bijušais Nacionālo bruņoto spēku orķestra priekšnieks un galvenais diriģents, nu jau no armijas atvaļinātais pulkvežleitnants Dainis Vuškāns. Viņu apsūdz par varas ļaunprātīgu izmantošanu un noziedzīgu līdzekļu legalizāciju.
Kā varēja saprast no prokurores Sandras Katkevičas apsūdzības, Vuškāns, kā starpnieku izmantojot SIA “RDL”, bez saskaņošanas ar priekšniecību kādam Ķīnas orķestrim iznomāja 16 sitamos instrumentus, kas ķīniešiem bija vajadzīgi, lai nospēlētu divus koncertus: 2017. gadā 31. janvārī Cēsu koncertzālē un tā paša gada 1. februārī Liepājas koncertzālē. (Mediju ziņu arhīvos atrodams, ka šajos koncertos uzstājās divi orķestri – Šaņsji Radio ķīniešu mūzikas orķestris un Džedzjanas Tautas mūzikas orķestris.
Koncertu organizēja “Eesti Kontsert” sadarbībā ar “Wu Promotion”.) Turklāt kraušanas darbos tikuši noalgoti karavīri, izmantoti armijas automobiļi un armijas degviela no Rīgas uz Cēsīm, Liepāju un atpakaļ. Ķīnieši par to samaksājuši SIA “RDL” 2145 eiro, no kuriem ne mazāk kā 400 eiro saņēmis pulkvežleitnants.
Otrs gadījums ir sarežģītāks. 2017. gada 21., 22., 23., 27., 28. un 29. decembrī, kā starpnieku izmantojot biedrību “Brāļi Jurjāni”, Vuškāns Valmieras drāmas teātra koncertizrādēs “Latviešu romantiķi” iesaistījis armijas mūziķus. Līgums ar biedrību esot bijis fiktīvs, un armijas vadība par to neesot informēta.
Biedrība saņēmusi no teātra 3999 eiro, par ko vēlāk apmaksāti dažādi celtniecības materiālu un celtnieku rēķini par darbiem Nacionālā arhīvā Rīgā, Ata ielā 1, kur armijas orķestris nomā telpu.
Celtnieki tikuši sarunāti ar kāda karavīra starpniecību. Problēmas sākušās, kad objektā parādījusies Valsts darba inspekcija un Militārā policija. Prokurores apsūdzībā nedzirdēju, ka šajā gadījumā kādu naudas summu būtu piesavinājies pats pulkvežleitnants.
Vuškāns savu vainu apsūdzībās neatzina. Prokurore pēc tiesas sēdes atteicās man precizēt apsūdzības detaļas, un diez vai mēs vairāk ko uzzināsim, jo nākamās tiesas sēdes, kuras saplānotas pusgadu uz priekšu un uz kurām aicināti daudz liecinieku, tiesnese Ieva Kulagina pasludināja par slēgtām – bažās, ka var tikt izpausts kāds militārs noslēpums…
Bet pirmā tiesas sēde bija atklāta, un tajā divas stundas tika pratināts Vuškāna vietnieks, šobrīd armijas Štāba orķestra priekšnieks Guntis Kumačevs.
Viņš tiešā veidā Vuškāna darbībās, par ko bijušais priekšnieks tiek apsūdzēts, nav bijis iesaistīts, ja neskaita kādu saņemtu elektroniska pasta īsziņu ar smaidiņu, ko Kumačevs uzskatījis par joku un neesot nemaz atbildējis, kā arī vispārīgas sarunas, ka varētu kaut ko nopelnīt, lai saremontētu katastrofālā stāvoklī esošās telpas, kurās armijā oficiāli nedrīkstot ieguldīt līdzekļus.
Kumačevs pazīstot Vuškānu kā centīgu un apzinīgu cilvēku un nevarot iedomāties, ka viņš plānojis ko pretlikumīgu.
“Domāju, ka Vuškāns meklēja iespēju, kā saremontēt telpas šajā bezizejas situācijā, kad armija nevar ieguldīt naudu svešā īpašumā. Par koncertiem Valmierā kādā pasākumā garāmejot ieminējos aizsardzības ministram Bergmanim, kurš atbildēja, ka tas būtu jauki, ja šādi ar koncertiem varētu iepriecināt sabiedrību,” tiesā teica Kumačevs, kurš pēc tam domājis, ka Vuškāns ar augstāku priekšniecību visu bijis saskaņojis un visi dokumenti ir kārtībā. Pavēles par došanos uz teātri un arī sitamo instrumentu nomu Kumačevs gan neesot redzējis.
Kā Kumačevs norādīja, armijas orķestra dalībnieki saņem mēnešalgu no valsts, bet ne par atsevišķiem koncertiem. Instrumenti pieder armijai, un tos tikai ļoti retos gadījumos kādos kopējos pasākumos izmanto arī citi, bet ne par naudu.
D. Vuškāns šobrīd ir Daugavpils Universitātes docents.
