Agris Liepiņš: Kāpēc “Saskaņas centrs” vērsies Satversmes tiesā? 17
“Saskaņas centra” deputāti Satversmes tiesā apstrīdējuši normu, kas paredz kriminālatbildību par PSRS vai nacistiskās Vācijas veikto kara noziegumu pret Latviju noliegšanu, attaisnošanu vai slavināšanu. Saskaņiešu rīcība izbrīnu neraisa. Kaut arī vārdos viņu līderis Ušakovs noliedz kalpošanu sadarbības līguma lieldraugam – Putina varas partijai Krievijā –, tomēr darbi liecina par pretējo. Pilnīgs vistas aklums pārņēma “SC” deputātus, kad divgalvainais ērglis sagrāba Krimas pussalu. Vistai tas piedodams, klukstei trūkst ērgļa vērīgā skatiena. Un kā, nenonākot uz pannas, paskaidrot lieldraugam, ka latvieši padomju atbrīvotājus uzskata par tādiem pašiem Latvijas valsts okupētājiem kā nacistiskā Vācija? Tāpēc labāk sūdzēties tiesā.
Par ko tad saskaņiešiem sāp sirds? Ne jau par to, ka sodītas tiktu personas, kuras slavina nacistiskās Vācijas veikto Latvijas okupāciju. Nacistu līdzskrējējus vajag sodīt – to “antifašisti” prasa katru pavasari! Nepieļaujami ir tas, ka vienlīdzības zīme tiek likta starp nacistisko Vāciju un Padomju Savienību. Tādu ārprātu pat iedomāties nedrīkst, tādā veidā divgalvainais ērglis vēsturi pārrakstīt neļaus un mūsmāju vista, kaut ar aklumu sista, to ļoti labi apzinās.
Zagļa labākais aizstāvēšanās veids ir bļaut, lai ķer zagli, un rādīt ar pirkstu kaimiņa virzienā. Šādu taktiku izsenis piekopusi Padomju Savienība. Lai novērstu pasaules uzmanību no golodomora un septiņiem miljoniem badā nomērdēto ukraiņu, stāstīja par badā mirstošajiem Āfrikas bērniem. Lai nebūtu jāatbild par gulaga nāves nometnēm, tiražēja vācu koncentrācijas nometņu aprakstus. Nāves nometnes bija gan krieviem, gan vāciešiem, tāpēc jau šie režīmi ir dvīņubrāļi! Šo pašu politiku piekopj arī šodienas Krievija, stāstot par “banderoviešiem” Ukrainā un noklusējot, ka režīms pašu mājās aizvien vairāk sāk atbilst klasiskai diktatūras definīcijai.
Šai pašai politikai – saukt, lai ķer zagli, – seko arī divgalvaino ērgli pavadošā vista. Kriminālsods par okupācijas slavināšanu esot cīņa pret brīvdomību! Par cīņu pret brīvdomību saskaņieši varētu konsultēties ar savu lieldraugu – Kremļa varas partiju. Un vēl – kriminālatbildība par okupācijas attaisnošanu esot solis ceļā uz autoritārismu. Dārgie saskaņieši, ja gribat redzēt spilgtu autoritārisma atdzimšanas piemēru, paskatieties Maskavas virzienā!
“Saskaņas centra” deputāti kalpo savam vēlētājam un izmanto to retoriku, kāda ir raksturīga Krievijas informatīvajā telpā dzīvojošajiem. Drīzāk Volga sāks tecēt uz otru pusi, nekā ”SC” elektorāts apjēgs, ka ir arī citāds, no Krievijas skatpunkta atšķirīgs viedoklis.
