Foto – LETA un ekrānuzņēmumi. Kolāža – la.lv

Slepkavība Aizsaules ielā un Linda Krūmiņa politiķus neintervēs. “LA” nedēļas apskats 12

Cilvēks. Kārlis Kangeris – kompetentais flegmatiķis

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Šie ēdieni nedrīkst būt uz galda, sagaidot 2025. gadu – Čūskai tie nepatiks! Saraksts ir iespaidīgs 4
Kokteilis
2025. gads sola “stabilu melno svītru” 5 zodiaka zīmēm
“Varēja notikt ļoti liela nelaime…” Mārupes novadā skolēnu autobusa priekšā nogāzies ceļamkrāns 5
Lasīt citas ziņas
Foto – LETA

Vēsturnieka Kārļa Kangera vadītā Latvijas PSR Valsts drošības komitejas (VDK) zinātniskās izpētes komisija maija pēdējā dienā pabeidza savu ziņojumu par  čekas dokumentu statusu un publicēšanu.

CITI ŠOBRĪD LASA

Nu tas apceļo ministriju kabinetus, bet plašāka sabiedrība vēsturnieku un juristu secinājumus uzzināšot pēc pāris nedēļām. Sniegtas arī rekomendācijas izmaiņām pastāvošajā likumdošanā. Taču tās nav čekas maisu epohālā stāsta beigas, jo interesantākā daļa – “Publicēšana” – vēl tikai priekšā. Tāpēc LU Latvijas Vēstures institūta pētnieku, doktoru Kangeri arī turpmāk regulāri sastapsim masu mediju tekstos un bildēs. Pirms ar Ministru kabineta rīkojumu 2014. gada vasaras beigās kļūt par valstiski svarīgās komisijas priekšnieku, Kārlis Kangeris vairāk bija pazīstams kā nacistu okupācijas laika Latvijas vēsturē un arī pēckara rietumvalstu spiegu spēlītēs ļoti zinošs vēsturnieks. Jaunajā amatā viņš tika ievirzīts ar LU kolēģu rekomendācijām. Personība šķita ļoti piemērota – dzimis Vācijā, tātad no trimdinieku otrās paaudzes, vēstures jomā strādājis Zviedrijā. Proti, salīdzinoši neitrāla figūra bez padomju pagātnes, cilvēks, zem kura šajā ziņā “neparakties”. Ciktāl runa par vēsturnieka dotībām, Kangera kunga priekšā, kā saka, “cepuri nost”. Taču ne katrs teicams aktieris vai mūziķis var būt labs Saeimas deputāts un gluži tāpat ne katram vēsturniekam piemīt administratora dotumi. Par pēdējo attiecībā uz Kangera kungu dzirdēts visvairāk kritikas. Vēl par iekšējo noskaņu komisijā dzirdēti vārdi “haoss”, “koordinācijas trūkums”. Diezgan bieži radās iespaids, ka toni nosaka nevis viņš, bet viena otra daudz impulsīvāka un ambiciozāka personība no komisijas locekļu vidus. “Klasisks akadēmisks pētnieks, bet ne menedžeris. Nav komandas veidotājs un iedvesmotājs. Pašam grūti pieņemt lēmumus. Vadās no citu ieteikumiem, tā pakļaujot arī sevi riskam,” saka kāds Kārļa Kangera ārpuskomisijas kolēģis. Cits piebilst: “Kangeris man asociējas ar nesatricināmu, flegmatisku mieru, kas reizēm pat kaitina. Aiz šīs flegmas slēpjas ass prāts un augsta kompetence.” Lai nu kā, komisijas ziņojums ir tapis. Gaidām tā sekas.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.