Pāvels Širovs: Apšauba NATO 5. panta ievērošanu 101
Pāvels Širovs, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
“Sabiedroto gatavība bīstamām misijām, maigi izsakoties, nav augsta,” savā izdevumā raksta žurnāla “Krievija globālajā politikā” galvenais redaktors politologs Fjodors Lukjanovs.
Pēc viņa domām, “no militārā viedokļa esot grūti aizstāvēt virkni valstu, kas iestājušās NATO pagājušā gadsimta nogalē un šī gadsimta sākumā”. Turklāt “bloka iekšpusē viedokļu atšķirība tagad sasniegusi iepriekš pilnīgi neiedomājamu līmeni.”
Raksts datēts ar šā gada 21. novembri. Jādomā, ka pēc F. Lukjanova domām, krīzes situācijā Ziemeļatlantijas līguma 5. pants netikšot aktivizēts un alianse neiesaistīsies tiešā militārajā konfrontācijā ar Krieviju.
“Amerikāņu karavīri vienkārši necīnīsies par Narvu,” privātā sarunā vēl pirms divdesmit gadiem man teica augsta ranga ierēdnis no Krievijas militārā resora. Viņš tā runāja, jo bija pilnīgi pārliecināts par savu taisnību, un principā viņš arī nekļūdījās.
Saprotams, viens divi izteikumi, kādus paudušas pēc būtības privātas personas, lai arī tuvas aprindām, kurās tiek pieņemti lēmumi, vēl neko daudz nenozīmē.
Tomēr šos viedokļus var uzskatīt par labu ilustrāciju, ko domā minētajās aprindās. Tam var pievienot Vladimira Putina atziņu par “lielāko 20. gadsimta katastrofu, par kādu viņš uzskata padomju impērijas sabrukumu, kā arī viņa vārdus par krieviem kā nošķirto tautu, ko papildinājuši citi “aprindām pietuvinātie” par “Krievijas dabiskajām robežām” Baltijas jūrā.
