Ļoti zīmīgs ir Andra dzīves gājums. Alkohola dēļ zaudējis prātu, nogalina māti un dēlu 0
Rīgas rajona tiesa gada nogalē piesprieda 20 gadu cietumsodu 28 gadus vecajam Andrim, bet 39 gadus vecajam Gvido – 14 gadu cietumsodu par divu cilvēku slepkavību. Tiesa sākās un arī beidzās dažu stundu laikā, jo notika bez pierādījumu pārbaudes – apsūdzētie savu vainu pilnībā atzina, nožēloja un atvainojās cietušajai.
Dzeršana no dzīvokļa uz dzīvokli
Briesmīgie notikumi risinājās pagājušā gada 18. janvārī Siguldas novada Allažu pagastā. Meža zāģerim Gvido tajā dienā nav bijis darba un viņš nolēmis aizbraukt pie sava drauga, gadījumu darbu veicēja Andra dzīvoklī iedzert un atpūsties.
Kādu laiku atpūties, Gvido nolēmis aiziet pie savas paziņas Ineses uz citu dzīvokli, kur arī notikusi alkohola malkošana, tajā skaitā kopā ar Ineses brāli, māti un vēl citiem cilvēkiem.
Ik pa laikam Gvido atgriezies pie Andra un tad atkal gājis pie Ineses – vienā no šādām reizēm Ineses dzīvoklī vairs nav bijis, taču viņš pustumsā redzējis, ka viņas brālis ar savu māti veic dzimumaktu. Tas Gvido sadusmojis, un viņš aizgājis to izstāstīt Andrim. Abi nolēmuši Ineses brāli pārmācīt.
Lietā tika likta lāpsta un naži… Šīs eksekūcijas laikā nelaimīgā kārtā pamodusies māte, un Andris nolēmis tikt vaļā no liecinieka un viņai no muguras pārgriezis rīkli. Pēc tam abi pabeiguši nogalināt Ineses brāli.
Sākotnēji slepkavībā bija vairāki aizdomās turētie, tajā skaitā Inese. Tomēr izmeklēšana un ekspertīzes norādīja uz Andri un Gvido, bet Inesi atzina par cietušo. Pēc tiesas sēdes Inese man sacīja, ka nedomājot, ka viņas brālis ar māti būtu veikuši seksuālas darbības.
Bērnunama bērns
Tā kā tiesa notika bez pierādījumu pārbaudes, tad par tiem nerunāja un liecinieki netika uzklausīti. Apsūdzētie varēja izteikties un atbildēt uz jautājumiem par savu personību.
Ļoti zīmīgs ir Andra dzīves gājums. Viņš atklāja, ka dzimis astoņu bērnu ģimenē Ķeipenē un divu gadu vecumā ievietots Lauberes bērnunamā. Vecākiem visi bērni atņemti. Andris stāstīja, ka bērnunamā audzinātājas un auklītes viņam darījušas pāri, tāpēc esot izaudzis ar lielu naidu, īpaši pret sievietēm. Nav bijis mīlestības, un pastāvīgi bijis depresijā.
Kad kļuvis pieaudzis, pašvaldība viņam piešķīrusi dzīvokli, bet nav spējis par to samaksāt. Tad pārvācies uz kādu laiku dzīvot pie kādas bērnunama darbinieces, tad dzīvojis pie paziņām, bijusi draudzene. Sācis dzert jau sen, jo tā esot bijis vieglāk tikt galā ar naidu pret pasauli.
Bet vienlaikus, kā pats tiesā atzina, grimis arvien dziļāk purvā. Ļoti smagi dzert sācis, kad pirms trijiem gadiem nomiris brālis. Kad nedzēris, strādājis gadījuma darbus celtniecībā un autoservisā.
Līdz slepkavībām nav bijis krimināli sodīts, tikai divas reizes administratīvi par alkohola lietošanu sabiedriskā vietā.
“Tagad, esot vienpadsmit mēnešus cietumā un nedzerot, esmu sapratis, ko esmu izdarījis, – tas nav vārdos aprakstāmi. Man ir jāatbild par izdarīto, un alkohola lietošana nav attaisnojums. Esmu vienmēr labi izturējies pret cilvēkiem, bet alkohols mani nogremdēja,” tiesā teica Andris.
“Mana klienta slimā galva, kas vēl pielieta ar alkoholu, noticēja Gvido informācijai – no tā viss sākās. Viņš jau piedzimstot bija nolemts ciešanu pilnai dzīvei. Auga bez mīlestības. Un alkohols puisi notrulināja. Viņš nodzēra savu neizdevušos dzīvi, un viņam nebija neviena, kurā ieklausīties.
Gan jau saprata, ka nav labi tā dzīvot, bet tam netika pāri. Lūdzu tiesu ņemt vērā, ka apsūdzētais sadarbojās ar izmeklēšanu un tiesu. Prokurora prasītais sods – 20 gadi cietumā – ir adekvāts, bet lūdzu to mīkstināt,” teica Andra advokāte Laima Bormane.
“Cietums ir elle!”
Gvido dzīves gājums ir citāds. Audzis normālā ģimenē Limbažu pusē, bijis strādnieks mežniecībā, taču dzeršanas dēļ šo darbu pazaudējis. Pēc tam strādājis par zāģeri un pelnījis līdz pat 2500 eiro mēnesī.
“Tieši tad man nebija darba, bet bija nauda, un nolēmu aizbraukt uz Allažiem – to bedri! Esmu savu dzīvi pazaudējis. Cietums man ir elle, jo esmu pieradis kustēties un strādāt,” tiesā nožēlu pauda Gvido.
Arī Gvido advokāte Andra Ločmele lūdza mīkstināt prokurora prasīto 14 gadu cietumsodu.
Bet, kā redzams, tiesa piesprieda tieši tik gadus, cik prasīja prokurors Vadims Iļasovs. No viņa debašu runas varēja saprast – ja apsūdzētie nebūtu sadarbojušies izmeklēšanā un tiesas procesā, viņiem varētu draudēt arī mūža ieslodzījums.
“Alkohola dēļ abi zaudēja prātu! Ceru, ka abiem dzīve nav pabeigta, viņi pārdomās izdarīto un pēc cietuma atlikušo dzīvi nodzīvos kā normāli sabiedrības locekļi,” tiesā sacīja prokurors.
Reizē ar cietumsodu tiesa piesprieda abiem solidāri samaksāt valstij 4300 eiro, kas izmaksāti cietušajai Inesei. Tāpat notiesātajiem Inesei jāsamaksā morālā kompensācija, ko viņa prasīja: no Andra – 7500 eiro, no Gvido – 2500 eiro.
