Salacgrīvieši savu tiesību aiztāvībai pret “Rail Baltica” dibina biedrību un algos juristu 12
“Vesela gada garumā darītais darbs nu izrādījies veltīgs! Mums Lāņu ciemā projektētāju piedāvātais B2 – 2 trases novietojums sašķels sešas zemnieku saimniecības. Man sadalīs mežu, būs jāzaudē 5 – 6 ha lauksaimniecības zemes. Savu tiesību aizstāvēšanai dibinām biedrību, dokumenti ir izsniegti Uzņēmumu reģistrā. Algosim juristu, nepadosimies,” teic Salacgrīvas novada z/s “Vaivari” saimnieks Gatis Bisnieks, kam pieder 39 ha zemes. Viņš nodarbojas ar piena lopkopību, audzina divus bērnus.
Vides pārraudzības valsts biroja (VPVB) atzinumā par “Rail Baltica” projektētāju sagatavoto Eiropas platuma sliežu ceļa novietojumu Salacgrīvas novadā ieteikts atteikties no pašvaldības, projektētāju, iedzīvotāju, Satiksmes ministrijas (SM) ekspertu gatavotā novietojuma C5 Vitrupes–Svētciema posmā. Tas 60 metru platumā vienā hektārā šķērso ES nozīmes dabas aizsardzības teritoriju “NATURA 2000”.
Dabas uzraugi SM vērtēšanai valdībā iesaka izvēlēties otru piedāvāto variantu B2 – 2, kas šķērso lauksaimniecības un attīstāmas zemes, kā arī Svētciemu. Salacgrīvā tomēr cer uz brīnumu, proti, ka valdība atbalstīs gada garumā Konsultatīvās padomes gatavoto C5 variantu. Novada domē uzsver – notiek mēģinājums saskaņot dzelzceļa un reģiona izaugsmes nosacījumus, nevis “Rail Baltica” projekta kavēšana, kā izskanējis plašsaziņas līdzekļos.
