Meli un viltojums 17
Pats Cīrulis sākumā ļoti vēlējās ar mani satikties, pēc tam – kategoriski atteicās. Žēl, jo gribējās dzirdēt viņa rīcības motīvus un skaidrojumus par iesaistītiem cilvēkiem un notikumiem. Nācās skaidrot pašam no citiem avotiem.
Cīrulis šobrīd strādā kādā industrijas servisu uzņēmumā par menedžeri. Uzņēmuma direktors par viņa padotā iespējamām problēmām ar likumu neko nezinot un bija pārsteigts.
Nekādos reģistros nav nekādu ziņu par to, ka 2. janvārī ceļā uz Vaiņodi būtu avarējis automobilis ar diviem jauniem vīriešiem Mārtiņu Pauniņu un Kristu Jurkānu. Aprunājoties ar dokumentālistiem, neviens “jaunu, talantīgu operatoru” Mārtiņu Pauniņu nepazīst, nav dzirdējuši par tāda cilvēka nāvi un arī tādu skaņotāju Kristu Jurkānu neviens nezina.
Izziņa par Cīruļa miršanas reģistrāciju ir viltota. Tā man paziņoja Rīgas pilsētas dzimtsarakstu nodaļas vadītājas vietniece Jadviga Vikse, kas šo dokumentu “parakstījusi”.
“Jau pašā dokumenta numurā ir kļūda: stāsts ir par 2014. gadu, bet numurā ir cipari “13”, kas norāda iepriekšējo gadu. Ar mūslaiku tehnikas palīdzību uztaisīt viltotu izziņu vai tās kopiju, izmantojot reālus paraugus, ir viegli. Bet ir viena lieta, ko nevar viltot – tas ir dokumenta numurs, kas ir iegrāmatots,” stāsta J. Vikse.
Ģirts Heinsbergs gan ir īsts un sarunā ar mani bija pārsteigts par viņa vārda izmantošanu šajā afērā, par ko viņš teicās nezinām pilnīgi neko. Cīruli viņš iepazinis darba darīšanās, jo arī darbojas ar rūpniecību saistītā industrijā. Heinsbergs man teica, ka nolēmis ziņot policijai par viņa vārda ļaunprātīgu izmantošanu.
Valsts policija turpina šo lietu izmeklēt.
