Ainars Latkovskis: “Viņiem izvarošana ir varoņdarbs – mēs nedrīkstam atgriezties pie attiecībām ar Krieviju” 86

Pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā īpaši aktuāls kļuvis jautājums par ārvalstu pilsoņu tiesībām iegādāties nekustamos īpašumus Latvijā. Ņemot vērā Krievijas agresiju pret Ukrainu, aizvien vairāk politiķu uzskata, ka Latvijai būtu pilnībā jāaizliedz Krievijas un Baltkrievijas pilsoņiem iegādāties zemi, dzīvokļus un citus īpašumus mūsu valstī. Šī tēma tika apspriesta arī TV24 raidījumā “Ziņu TOP”, kur savu nostāju skaidroja Saeimas deputāts Ainars Latkovskis.

Reklāma
Reklāma
Kā atbrīvoties no “stresa riepas” uz vēdera? 10 pārtikas produkti, kas palīdz samazināt kortizola līmeni
Ar šīm sievietēm labāk nejokot: nosaukti datumi, kuros dzimst “raganas” jeb sievietes, kuras ir apveltītas ar mistiskām spējām
“Iespējams, vainīga ir kļūda mašīnas vadītāja vai vecākā apkalpes vadītāja rīcībā.” Noteikta precīza nogrimušās bruņumašīnas atrašanās vieta 55
Lasīt citas ziņas

Latkovskis uzsver, ka viņš pilnībā atbalsta šo iniciatīvu: “Tieši tāpēc es arī esmu viens no parakstītājiem likumprojektam, kas paredz pilnībā liegt Krievijas un Baltkrievijas pilsoņiem šeit iegādāties nekustamo īpašumu – gan mežus, gan zemi, gan dzīvokļus, gan ēkas, gan mājas.”

Viņaprāt, šis jautājums ir ne tikai par karu Ukrainā, bet arī par nākotnes drošību un stratēģisko kontroli pār Latvijas teritoriju.

CITI ŠOBRĪD LASA

Diskusijas laikā Latkovskis apsvēra, vai šāds īpašumu iegādes aizliegums būtu jāpaplašina, iekļaujot arī citus ārvalstu investorus. Viņš uzsver, ka politiskajā vidē pastāv bažas par iespējamiem apšaubāmiem darījumiem. “Es saprotu, ka tas ir politiski jūtīgs jautājums, jo viņš [Šlesers] ir pieteicies būt par Rīgas mēru, bet līdz galam nav viss skaidrs. Vai tā ir tiešām tikai un vienīgi tīra arābu šeihu nauda, vai tur slēpjas kaut kas vairāk?” komentē Latkovskis.

Viņš arī norāda, ka līdzīgas shēmas jau iepriekš tika izmantotas, lai iegūtu uzturēšanās atļaujas Latvijā. “Vecais piemērs kāds bija līdz šim – ar šo Šlesera ideju par uzturēšanās atļaujām jeb zelta vīzām, kuras pārsvarā nopirka Krievijas pilsoņi. Mēs nevaram pie tā atgriezties.”

Deputāts pauž bažas, ka nākotnē varētu rasties centieni atjaunot ekonomiskās attiecības ar Krieviju, taču viņš uzskata, ka tas būtu nepieņemami. “Ātrāk vai vēlāk būs kāds miera līgums. Paskatāmies tagad – Tramps mēģina piespiest noslēgt miera līgumu ar Krieviju, un viss atgriezīsies atpakaļ. Mums atkal būs tirdzniecība ar Krieviju, tranzīts un tā tālāk. Es ceru, ka šādas lietas vairs nekad neatgriezīsies.”

Latkovskis īpaši uzsver, ka Krievijas sabiedrība joprojām atbalsta karu Ukrainā un slavina kara noziegumus, kas nozīmē, ka atjaunot agrākās ekonomiskās attiecības būtu ne tikai bīstami, bet arī amorāli.

“Krievijā joprojām valdošais režīms ir tāds, ka pat tauta attiecas pret karu Ukrainā ar atbalstu, viņiem izvarošanas ir varoņdarbs – to mēs varam saprast no viņu masu mediju raidījumiem. Es uzskatu, ka būtu noziedzīgi, ja mēs jebkādā veidā atgrieztos pie iepriekšējās situācijas,”

skaidru nostāju pauž Saeimas deputāts.

Latvijai jābūt stingrai savā attieksmē pret Krievijas un Baltkrievijas pilsoņu īpašumu iegādi. Viņš uzskata, ka tas ir ne tikai drošības jautājums, bet arī veids, kā nepieļaut pagātnes kļūdu atkārtošanos. “Pēc Bučas un pēc iebrukuma Ukrainā – tas vairs nekad nedrīkst atkārtoties!”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.