Foto – Timurs Subhankulovs
– Es vēl gribu atsaukties uz kādu senu sarunu. 2006. gada martā “LA” notika intervija, kurā piedalījās viens no bijušajiem iekšlietu ministriem, starp citu, jūsu kādreizējais partijas biedrs. Un, lūk, viņa vārdi tolaik: “Drošības policija mēģina būt neitrāla, bet no pēdējiem notikumiem jūtama tāda pretnacionāla nostāja. (..) Nostāja ir lielā mērā atkarīga no iestādes vadītāja. Ja Reiniks ir mazliet pretnacionāls, tad visa struktūra tā darbojas. Satversmes aizsardzības birojs un tā vadītājs tāds nav. Bet tas ir Nacionālās drošības padomes jautājums. Lai gan Reiniks ir daudz izdarījis Latvijai, bet valstij ir vajadzīgs jauns Drošības policijas priekšnieks.” Rezultāts gan bija tāds, ka amatu zaudēja šis iekšlietu ministrs, nevis Reiniks. Tā ka mūsu šīsdienas diskusijai ir gara vēsture. 6
– Grūti komentēt šo viedokli. Taču tas zināmā mērā sakrīt ar jūsu pieminēto “Latvijas Avīzes” lasītāju aptauju un liek pret šo noskaņojumu izturēties nopietni. Ja tas netiks ņemts vērā un komunikācija ar sabiedrību tiks atstāta novārtā, tad arī pēc gada atbildes būs tādas pašas. Gan Drošības policijai, gan atbildīgajiem politiķiem tas ir liels izaicinājums.
Reklāma
Reklāma
