– Kaut prātam sekotu reāla darbība. Valsts prezidents nesen izteicās: “Visas drošības iestādes būs spiestas iziet reālu pārstrukturēšanu, par to šaubu man nav. Šis būs viens no sarežģītākajiem jautājumiem nākamajā Saeimā.” Vai var teikt, ka ar DP vadības maiņu reformas ir sākušās? Vai iekšlietu ministrs un valsts sekretāre ir izkāpuši no “kastītes”, kur turēja DP? 6
– Tā varētu teikt. Kā jau teicu – svarīgas ir nevis kādas iestādes struktūras reformas, bet tieši domāšanas maiņa. Ir jāņem vērā arī ārvalstu pieredze. Tikko man bija iespēja būt ASV Kongresā, kur bija uzaicināti stratēģiskie partneri, lai apspriestu drošības jautājumus pēc Snoudena skandāla. Tad bija iespēja uzzināt, kā amerikāņi uzrauga savus drošības dienestus, kuru viņiem gan ir vairāk nekā Latvijā. ASV Kongresa komisiju, kas atbildīga par nacionālo drošību, viena persona nevar vadīt ilgāk par sešiem gadiem. Ir secināts, ka šajā laikā izveidojas rutīna, pieradums un arī pārāk ciešas saites ar drošības iestādēm. Visu cieņu Valdim Zatleram kā politiķim par viņa lēmumiem, bet viņš pārāk ilgu laiku bija saistīts ar drošības iestāžu darba uzraudzību – vispirms četrus gadus kā Nacionālās drošības padomes vadītājs, vēlāk trīs gadus kā Nacionālās drošības komisijas vadītājs Saeimā. Viņš vienmēr centies paust savu uzticību Drošības policijai, kas ir labi saprotams, jo gadu gaitā izveidojusies laba sadarbība. Taču jāpatur prātā, ka tieši Nacionālās drošības komisijas vadītājs ir starpnieks starp sabiedrību un drošības iestādēm. Šīs iestādes strādā slepenības režīmā, tātad komisijas vadītājam jābūt īpaši prasīgam. Tas ir mans viedoklis.
– Ja runājam par rutīnu, Jānis Reiniks Drošības policiju vadīja 15 gadus…
– Tomēr jāuzsver, ka DP šajā laikā ir paveikusi nozīmīgu darbu, kas plašākai sabiedrībai palicis neredzams. Par to – cepuri nost Reinika kunga priekšā!
– Par to viņš saņēmis valsts atzinību – ģenerāļa pakāpi, ordeņus… Bet kāpēc jaunā priekšnieka iecelšana notika tādā steigā? Jūs pats atzināties, ka par viņu neko nezināt, tomēr iespēja iepazīt netika dota – bez diskusijām, ātri uz valdību apstiprināt, demonstrējot, ka sabiedrības informēšana ir pie vienas vietas.
– Vēlāk, kad medijos parādījās bildes, atcerējos, ka Mežvieta kungs ir dažas reizes bijis Aizsardzības un iekšlietu komisijā. Viņš nav no tiem, kas spilgti iespiežas atmiņā, bet tāda laikam ir šī darba specifika. Tie nav Bonda tipa cilvēki, kuru foto liks uz žurnāla vākiem. Viņi ierodas, izdara savu darbu un pazūd, it kā nebūtu bijuši.
