Advokāts Zvejsalnieks: “Nevajag tērēt resursus tam, lai noķertu vienu, kurš paņēmis 50 eiro bez čeka!” 130
“Tas maziņais nebūtu jāapkaro, manuprāt, bet tur vairāk būtu jādomā netērēt baigo resursu tam, lai noķertu vienu, kurš 50 eiro paņēmis bez čeka – tas ir nevajadzīgi! Varbūt, protams, kādos gadījumos kāds sodiņš ir uzliekams. Tur vairāk jābūt motivēšanai, lai tas cilvēks redzētu, kāpēc viņam tas nodoklis ir jāmaksā, kāds viņam no tā labums un tamlīdzīgi,” tādu viedokli TV24 raidījumā “Preses klubs” pauda zvērināts advokāts Artūrs Zvejsalnieks, diskutējot par ēnu ekonomiku Latvijā un ar to saistītajām problēmām.
Otra lieta, kas pēc Zvejsalnieka domām, ļoti veicinot ēnu ekonomiku ir iedzīvotāji, kuriem ir parādi. “Mums ir daudz cilvēki, kuriem ir parādi, kuriem ir tiesu izpildītāju parādi. Tiklīdz viņam ir legāli ienākumi, tā viņam tie faktiski uzreiz tiek atņemti. Šeit tomēr arī ir jābūt kaut kādam risinājumam, lai cik tas nepatīkami nebūtu. Mums ir ļoti daudz uzturlīdzekļu parādu, ļoti daudz dažādi piedzinēju parādi, un tie ir ne tikai kredīti – ir radušies dažāda veida parādi. Tomēr, manuprāt, arī šeit ir jāmeklē mums kaut kāds risinājums,” tā uzskata advokāts Zvejsalnieks.
Advokāts pastāstīja, ka mums diemžēl ir cilvēki, kuriem ir “uzkārti izpildraksti” pa simtiem tūkstošiem eiro, kurus ir skaidrs, ka viņš nekad dzīvē nesamaksās. Tāpēc rodas jautājums – kāda jēga no tā, ka šāds cilvēks staigā ar šādu izpildrakstu par simtiem tūkstošiem eiro?
“Skaidrs, ka viņš kaut ko ēd, gūst kaut kur ienākumus, un skaidrs, ka viņš ir ēnu ekonomikā. Varbūt tomēr ir jāmēģina atrast risinājumu, kā ar to tikt galā?! Manuprāt, šobrīd tāda laba mehānisma nav, kā to izdarīt un tas varētu kaut kādu daļu cilvēku atgriezt legālajā ekonomikā,” pieļauj Zvejsalnieks, diskutēdams TV24 raidījumā “Preses klubs” par ēnu ekonomiku.
Protams, ir arī tā daļa, kur grozās “lielās summas” – tur gan esot jābūt “apkarošanai”, sacīja Zvejsalnieks.
“Mums vēl aizvien arī lielajā uzņēmējdarbībā ir šī te legalizācija, izvairīšanās no nodokļiem, ir skaidrās naudas, nu, tas ir lielajos uzņēmumos un lielās summas – tur gan tiešām jābūt efektīvai apkarošanai. Te ir jāsaprot, manuprāt, ka mēs aizvien diezgan daudz resursus tērējam gan Valsts ieņēmumu dienesta, gan policijas – uz mazajiem, mēģinot noķert kādu frizieri, zobārstu, nagu meistaru vai vēl kaut ko – kādu autoservisu, kurš tur garāžā vecu auto labo, bet tomēr prioritāri ir jācīnās ar lielajām summām – tur, kur apgrozās lielās summas,” tā uzsvēra advokāts Zvejsalnieks.
