– Vai par kādas Latvijas bankas slēgšanu tagad lemj tikai Eiropas Centrālā banka (ECB)? 4
– Jā, kopš Latvija ir Eiropas Savienībā izveidotā vienotā banku uzraudzības mehānisma dalībniece, par atļauju kādai bankai darboties vai par tās slēgšanu lemj tikai ECB. Taču patiesībā tas bija divpakāpju lēmums. Par šīs bankas slēgšanu ECB nolēma pēc mūsu ierosinājuma.
– Tātad ir pamats Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD) ekspertu secinājumiem, ka FKTK īstenotā banku uzraudzība bijusi vāja un ka dažās Latvijas bankās netraucēti uzdarbojušies starptautiskie naudas atmazgātāji?
– OECD ekspertu secinājumi gan nav gluži tādi. Viņi norāda uz trūkumiem finanšu tirgus uzraudzības sistēmā valstī kopumā. Protams, daži viņu secinājumi nav mums pārāk glaimojoši. Tomēr tie liek labāk apzināties Latvijas finanšu tirgus situāciju. Arī tos skandālus, kuros bankas ir vai ir bijušas iesaistītas. Noliegt šos faktus – tā būtu “strausa politika”. To no mums negaida. Latvijai tas arī nav signāls, lai mēs sāktu taisnoties vai izlikties, ka viss ir kārtībā.
Mums ir ar vēsu prātu jānovērtē šī situācija un jārīkojas, lai starptautisko ekspertu atklātos trūkumus novērstu.
– Vai šo atklāto trūkumu dēļ bija jāaiziet jūsu priekšgājējam Kristapam Zakulim?
– Viņa atkāpšanos es gan negribētu komentēt. To labāk vaicājiet viņam pašam.
Tas, ko es redzu, – finanšu tirgus uzraudzības sistēma patiešām ir uzlabojama. Iespējams, ka starptautisko ekspertu atklātie trūkumi un secinājumi ir izteikti īstajā brīdī. Varēsim ātrāk novērst šos trūkumus. Kā redzam, daudz ko jau paveikuši likumdevēji. Lielas debates Saeimā izraisīja politiski nozīmīgo personu definīcija. Tomēr parlaments pieņēma šos likuma grozījumus, kas, manuprāt, bija pareizs solis.
