9 gadus vecs zēns aizturēts “AKROPOLE Rīga” telpās vien aizdomās par nozieguma izdarīšanu: “Kaut kāds onkulis nelaižot prom” 141
LA.LV uzzināja kādas mammas ļoti nepatīkamu pieredzi, ar kādu viņa saskārusies veikalā “AKROPOLE Rīga”. Viņa ir pilnīgā neizpratnē, kāpēc apsardze aizturēja viņas 9 gadus veco dēlu. Bet par visu pēc kārtas!
“Tas notika kādā dienā ap plkst.11.00. Nekad nebūtu iedomājusies, ka ar manu ģimeni kas tāds varētu notikt. 9 gadus vecais dēls pēc garā ceļa no Liepājas sagribēja kādu gardumu un ar manu atļauju iegāja t/c veikalā “Maxima”. Tikmēr es blakus veikalos iegādājos sev nepieciešamo preci.
Zvans māsai no brāļa – satraukta balss, ka esot kaut kāds onkulis aizturējis un nelaiž prom, noliek klausuli. Dzirdot to, zvanu savam 9 gadīgam dēlam prasu, kur viņš ir, viņš neko nezinot un viņu nelaižot prom, pārtrūkst zvans, zvanu atkārtoti, dzirdu fonā, ka iet runa par apsargu telpām pie E ieejas, caur t/c info uzzinām, kur tās telpas ir.
Ieejot iekšā, jautāju, uz kāda pamata mans dēls ir viņu telpās. Uz to viņi neatbildēšot. Rodas sajūta, ka t/c apsargiem šī situācija ierasta, pretī stāvēja 3 personas apsargu apģērbā. Apsūdzību nav, vēlējos pamest kopā ar bērnu šīs telpas, to viņi neļāva, ar savu ķermeni nostājoties priekšā, vēlējās mani vienu izvest, pieprasīju policiju, kura tika izsaukta un sagaidīju to kopā ar saviem diviem bērniem.
Komunikācijas procesā, tika noskaidrots, ka mans 9-gadīgais puika vienkārši skaitījis naudu veikalā, lai nopirku našķi, tikmēr “Maxima” apsargs licis viņam iet līdzi, protams, dēls atteicās, pēc kā tika fiziski turēts un vilkts/vests līdzi uz apsarga telpām pret savu gribu pie svešiem cilvēkiem, kā arī netika uzreiz izsaukta policija un pieaicināts vecāks, kaut gan bērns teica, ka ir ar mammu un māsu veikalā. Diemžēl tas šiem “dižiem” pārstāvjiem neinteresēja. Viņi pat neizskatīja versiju, ka iespējams noticis pārpratums.
Ar policiju komunicējot, sapratu, ka mans dēls 04.07.2024. esot izdarījis zādzību un tiek arī apsūdzēts par huligānismu šajā t/c, protams, jautājums, no manas puses, kur ir kāds apstiprinājums vai pierādījums, ka tas ir mans dēls – atbildē: APĢĒRBS (līdzīgu krāsas apģērbs). Es vienkārši šokā, lai neko vairāk neteiktu, un man vēl jāpierāda, kur viņš ir atradies šai datumā. Nopietni! Man jāpierāda, ka man dēls nav noziedzīgu nodarījumu izdarījis, protams, zinu, kur viņš bija tai laikā.
Kas notiek, cilvēki? Mans bērns bija tādā stāvoklī, ka pat neatceras, kur palika viņa nauda un našķi. Tā ir brutāla vardarbība – gan fiziska, gan morāla. Iesniegums politikai ir uzrakstīts. “Maxima” pārstāvjiem ir jāizvērtē un jāiegulda darbinieku kompetencē. Tas pats arī attiecas uz t/c “AKROPOLE Rīga” personālu. Paldies policijas pārstāvjiem, kas operatīvi ieradās!
Morāle: izvēlieties “pareizās” krāsas apģērbu.”
LA.LV sazinājās ar “Maxima” pārstāvjiem, taču uzzinājām, ka šie apsargi saņēma rīkojumu no tirdzniecības centra apsardzes, tāpēc plašāk situāciju komentēt nevar.
Savukārt “AKROPOLE Rīga” administrācija situāciju komentē īsi: “Esam informēti un paužam nožēlu par iepirkšanās centrā “AKROPOLE Rīga” radušos situāciju. Šobrīd sadarbojamies ar Valsts policiju un sniedzam viņiem visu nepieciešamo informāciju, kas ir mūsu rīcībā. Ņemot vērā aktīvo izmeklēšanas procesu, plašākus komentārus šobrīd nevaram sniegt.”
